top of page

BANNER

980 x 260 px

"มังกรฟ้า" รอด! ศาลมีคำสั่งไม่ปิดเว็บไซต์ ชี้ ไม่ได้ขายสลากเกินราคา


วันที่ 12 พ.ค. 2565 ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำสั่งคดีที่กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ได้ส่งตัวเเทนยื่นคำร้องขอให้ศาลอาญามีคำสั่งระงับการเผยแพร่หรือลบเว็บไซต์มังกรฟ้า เเละเว็บลักษณะเดียวกันรวม 5 เว็บไซต์


โดยวันนี้ นายอนันต์ชัย ไชยเดช ทนายความ พร้อมด้วย นายพชรล์ เมสสิยาห์พร หรือ แทมป์ ผู้บริหารมังกรฟ้า ได้เดินทางมาที่ศาลอาญา โดย นายอนันต์ชัย กล่าวก่อนเข้าห้องพิจารณาคดีว่า การฟังคำสั่งในวันนี้หากผลออกมาไม่เป็นคุณ เราจะยื่นอุทธรณ์ทันที หลังฟังคำสั่งตนและนายพชรล์จะแถลงข่าวอีกครั้ง


ต่อมา ศาลอาญา มีคำสั่งสรุปว่า การที่มังกรฟ้าขายสลากของมังกรฟ้า เป็นเพียงการระดมสลากจากผู้ซื้อผู้ขายไม่ใช่เป็นผู้กำหนดราคา ซึ่งผู้กำหนดราคาเป็นผู้ซื้อผู้ขาย มังกรฟ้าเพียงกินค่าเช่าเเพลตฟอร์ม จึงเป็นเพียงตัวเเทนไม่มีเจตนาทุจริต ฟังไม่ได้ว่ามังกรฟ้ากระทำผิดตาม พ.ร.บ.สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล มาตรา 39


ส่วนการทำสัญลักษณ์ปิดบังโลโก้ ทำให้สลากไม่สมบูรณ์ผิดตาม พ.ร.บ.คอมฯ หรือไม่ ฟังได้ว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการบิดเบือนสลากจริง เเต่การกระทำดังกล่าวเห็นว่าขาดเจตนาทุจริต ไม่มีผู้เสียหายตามมาตรา 14 ของ พ.ร.บ.คอมฯ ศาลจึงไม่สามารถมีคำสั่งระงับสัญญาณ เว็บไซต์บลูดราก้อน เเละเว็บในเครือมังกรฟ้ารวม 3 เว็บ ส่วนอีก 2 เว็บ (ไม่เกี่ยวกับมังกรฟ้า) ไม่มีการยื่นคัดค้านเข้ามาศาลจึงมีคำสั่งปิด


นายอนันต์ชัย กล่าวภายหลังว่า ศาลมีคำพิพากษาชัดเจนว่าเเพลตฟอร์มมังกรฟ้าไม่ใช่ผู้ขายสลากโดยตรงและไม่ใช่ผู้กำหนดราคาโดยคนกำหนดราคาเป็นผู้ซื้อและผู้ขาย โดยมังกรฟ้าเป็นแค่ตลาดที่ได้ค่าบริการ และค่าดำเนินการ 4-5 บาทต่อใบ


นายอนันต์ชัย กล่าวต่อว่า ประเด็นนี้ศาลได้วินิจฉัยชัดเจนว่า มังกรฟ้าไม่ได้ขายหวยเกินราคาเหมือนกับที่นายตำรวจท่านหนึ่งมาบอกว่าเราขายหวยเกินราคา โดยในการไต่สวนที่ผ่านมาศาลจะหยิบยกคำซักค้านพยานและพยานหลักฐานของเรา วันนี้ถือว่าเรากู้ศักดิ์ศรีของมังกรฟ้าได้

ดู 1 ครั้ง0 ความคิดเห็น

Comments


BANNER

980 x 260 px

bottom of page